homeJournaal

Journaal

Is routinematig voetonderzoek zinvol?

Tijdschrift voor praktijkondersteuning 2006, nummer 1:5-6

Canadese onderzoekers schrijven in de serie Rationeel Klinisch Onderzoek van het tijdschrift JAMA over de zin en onzin van het onderzoek naar perifeer arterieel vaatlijden (PAV). Ze bekeken dit zowel voor mensen mét als voor mensen zonder klachten. Met name die laatste groep is voor praktijkondersteuners relevant. Bij de diabetesjaarcontrole voeren we de voetcontrole immers trouw uit. We voelen naar de bloedvaten, luisteren naar souffles, en we beoordelen de kleur en de temperatuur van de voeten. Maar hoe zinnig is dat nou allemaal? Wat is bijvoorbeeld de betekenis van normale pulsaties als iemand klaagt over pijn in de benen bij…

Dit artikel:

Interactief

  • Reageer
  • Lees reacties
  • Stuur door
  • Bewaar
  • Print
  • Mail mij de reacties
  • Voeg artikel toe aan:

Zoeken

Zoek binnen: Uitgebreid zoeken

Inloggen

Wachtwoord vergeten?

Abonneren

Registreren voor abonnees

Ontdek de website na een simpele registratie !

POHpanel

Snel naar

Agenda  Agenda NHGklein2   NHG-standaarden
Woordenlijst  Woordenlijst    
Calculator  Calculatoren    

 

Werk mee aan je eigen tijdschrift!

De redactiecommissie van het Tijdschrift voor praktijkondersteuning is een bevlogen club mensen die met veel plezier zorgt dat er elke twee maanden een boeiend nummer verschijnt. De redactie bestaat uit 3 praktijkondersteuners en 1 huisarts.

Wegens vertrek van een van onze redactieleden zijn wij op zoek naar een redactielid-praktijkondersteuner (m/v).

Lees meer in de pdf:

 final Advertentie redactielid TvPO2 april 2012_SS_1.